Специалисты и исследователи регуляторных процессов в России отмечают высокий уровень диссонанса между неоднократно заявлявшейся позицией бизнес-сообщества и последней версией законопроекта ФЗ "Об обороте лекарственных средств".

По мнению профессионалов индустрии, для бизнеса в целом и в том числе для научной его части (не забывая, что фарма это еще и глобальные исследовательские центры по всему миру), положительных моментов в законопроекте намного меньше, чем отрицательных. Позицию бизнес-сообщества поддерживает ФАС, однако далеко не все поправки и комментарии этой объединенной группировки в итоге добираются до Государственной Думы.

Наш ресурс внимательно следит за развитием событий вокруг второго чтения законопроекта ФЗ "Об обороте лекарственных средств", а события в этой тематике за последние несколько месяцев действительно значимые и по факту могут служить индикаторами и для других индустрий. Итак, мы наблюдали единое, насколько можно было судить по выступлениям и общению “за сценой”, мнение бизнес-сообщества по итогам первого чтения законопроекта, в частности, в ходе недавней интересной и многочисленной конференции Института Адама Смита , на которой яркое выступление представителя ФАС Тимофея Нижегородцева не раз прерывалось гулом одобрения: поправки, внесенные ФАС в ходе первого чтения, были составлены с учетом мнения Экспертного совета при ФАС, состоящего из специалистов рынка.

Вместе с тем, и это позднее нашло свое подтверждение в ходе заседания Экспертного совета , у законотворца не нашлось внимания ко всем поправкам и предложениям экспертов.

Фактически, ко второму чтению документ подошел без учета всех этих поправок, что не могло не вызвать оживленную дискуссию специалистов и довольно резкую реакцию самой Федеральной Антимонопольной Службы.

Впрочем, и это тоже позиция профессионалов фармы - законодательство развивается.