СМИ

БОРИС ТИТОВ ЗАЩИТИТ ЕЩЕ ТРЕХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 30.01.2013

http://kommersant.ru/

На вчерашнем заседании центра "Бизнес против коррупции", сопредседателем которого является уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, было рассмотрено три новых обращения бизнесменов — среди них заявление Александра Семченко, члена генсовета "Деловой России", которую ранее возглавлял господин Титов. Все три дела центр решил взять на контроль.

Первым на заседании центра было рассмотрено заявление гендиректора ООО РУСТЭК из Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Михаила Плотникова, которому вменяется в вину то, что он путем подписания "фиктивных приемо-сдаточных документов по поставкам мобильных комплексов добился незаконного перечисления на расчетный счет ООО РУСТЭК 21,5 млн руб.", причинив ущерб правительству ЯНАО (ст. 159 УК "Мошенничество"). Господин Плотников пожаловался на то, что находится под подпиской о невыезде, деятельность предприятия парализована, а его адвокат Сергей Ахундзянов посетовал на "судебный произвол" в ЯНАО. Эксперт центра Владимир Китсинг отметил, что умысла на хищение не просматривается — центр решил добиваться прекращения уголовного преследования.

Следом эксперты центра обсудили заявление супруги учредителя ООО "Черноморский альянс" и турецкой компании "Артфрут" Арсена Галстяна, который вместе с гендиректором ООО "Овощторг" Валерием Мурашкиным был осужден в прошлом году Октябрьским судом Новороссийска по ст. 159. Бизнесмены получили три и два года лишения свободы соответственно за то, что господин Галстян, якобы являясь "фактическим владельцем" ООО "Овощторг", дал указание господину Мурашкину в августе 2009 года заключить внешнеэкономический договор между "Артфрут" и "Овощторг" на поставку овощей. Новороссийская таможня, посчитав компании взаимосвязанными, скорректировала стоимость сделки на 1,5 млн руб., после чего арбитражный суд Краснодарского края признал ее действия незаконными, и деньги были возвращены ООО "Овощторг". В ноябре 2011 года дело было "по сути, возвращено" на новое рассмотрение, и из-за этой суммы предприниматели оказались за решеткой. Эксперт центра Борис Кожемякин назвал дело "махровым, наглым использованием уголовного закона для расправы с бизнесом". Адвокат Елена Овчарова заявила, что практика применения ст. 159 такова, что "это нужно прекращать", обратившись в Генпрокуратуру, Следственный комитет, Верховный суд (ВС) и администрацию президента, чтобы они дали ее разъяснение. "Лучше, чтобы импульс шел из администрации президента",— считает она. Центр обратится в ВС, чтобы приговор был отменен.

Последнее обращение исходит от экс-гендиректора ООО "ПО Теплотехник" Александра Семченко (член генсовета "Деловой России", экс-главой которой является Борис Титов). В 2006 году между "ПО Теплотехник" и ООО "ГК-Техсрой-2" был подписан договор по противоаварийным работам. Сумма контракта составила 153 млн руб., было оплачено 140 млн руб., поскольку часть работ не была выполнена. Однако МВД возбудило дело по ст. 159, поскольку господин Семченко якобы присвоил 9 млн руб. Сам он рассказал, что ранее к нему приходили оперативники, которые предложили сотрудничество против его партнеров, а после отказа пообещали "накопать" что-нибудь и на него: "Говорят, что проплатили конкуренты, конкурентов у меня много". Борис Титов назвал дело "абсолютно высосанным из пальца": "Просто так, на голом месте, такие дела не рождаются". Центр будет добиваться его прекращения — по словам сопредседателя Андрея Назарова, "есть шансы на успех".

 

Возврат к списку